С момента своего появления крупнейшие игроки рынка домашней автоматизации создавали и продвигали свои проприетарные платформы, ориентируясь на высокий ценовой сегмент и состоятельного покупателя. Отсюда проистекал даже сам набор опций, которые предлагались клиентам в составе таких решений. Владение качественной недвижимостью и использование систем умного дома от ведущих поставщиков рассматривалось как признак элитарности и принадлежности к высшим слоям общества. В этом контексте автоматизация фонтана и его красочная подсветка были неизмеримо важнее, чем, например, автоматизированное управление режимами работы индивидуального газового котла.
По мере роста рынка умных домов и его смещения в сторону все более широких масс покупателей, к началу 2000-х годов оказалось, что проприетарные платформы, являясь несомненными технологическими лидерами, зачастую не могут предложить покупателям оборудование, которое будет им по карману. Желая сэкономить, потребители по всему миру «пустились во все тяжкие» и стали пробовать все доступные альтернативные решения. Эти метания стали основой для вхождения на рынок и быстрого роста множества конкурирующих решений (беспроводные платформы, полупромышленные платформы на основе ПЛК, DIY-платформы). Между тем, проприетарные платформы тоже попытались измениться и стать ближе к массовому потребителю.
Примером нового подхода можно считать систему домашней автоматизации MyHOME, выпущенную на рынок в 2001 году итальянской компанией BTicino. Вслед за ней в 2004 году последовал выход на рынок платформы Control4, которая стала быстро набирать популярность на американском рынке. Легкость развертывания и сопровождения, компактность оборудования, управление через смартфон, ориентация на эргономичность и экономию ресурсов, совместимость с оборудованием разных производителей, поддержка популярных беспроводных интерфейсов Z-Wave или ZigBee, умеренность в ценообразовании и доступность для среднего сегмента рынка — вот основные черты проприетарных платформ последних поколений.
Активное развитие и быстрый рост популярности беспроводных платформ и экосистем, за которыми стоят гиганты рынка информационных технологий, могут ввести в заблуждение. Кажется, что доминировавшие на протяжении десятилетий проприетарные платформы, опирающиеся на проводную инфраструктуру и фирменные интерфейсы, безнадежно устаревают и теряют рынок. С точки зрения простого потребителя новые беспроводные устройства захватывают все внимание и предлагают гораздо более привлекательные решения. Но на практике полноценный умный дом не может быть построен совсем без использования традиционных проводных решений — его базовая инфраструктура (центральный процессор, линии коммуникаций, ключевые исполнительные устройства) должна быть максимально надежной. То есть зависимость от капризов в распространении радиосигналов, использование сверхсложных протоколов и систем связи, чрезмерная автономность — все это не позволяет новым беспроводным платформам вытеснить традиционные проприетарные решения из их базового премиального сегмента рынка, в котором они росли и развивались многие годы. Так что самые лучшие и самые дорогие системы домашней автоматизации для самых «навороченных» умных домов и клиентов с толстыми кошельками по-прежнему создаются на основе лучших проприетарных платформ, которые не торопятся уступать никому пальму первенства в этом принципиальном вопросе. На равных соперничать с ними этом сегменте сегодня могут только платформы на основе шины KNX, которые активно продвигаются крупнейшими европейскими концернами и компаниями электротехнической отрасли как новый стандарт оснащения и наполнения автоматизированными функциями любых жилых домов, промышленных и общественных зданий.