Print Friendly, PDF & Email

Важно понимать, что «закрытость» проприетарных платформ не ограничивается только лишь использованием специализированных цифровых шин и интерфейсов. Каждый разработчик такой платформы поддерживает полный спектр инфраструктурных решений. Это и центральные контроллеры со специфической архитектурой, и специализированное программное обеспечение для проектирования и программирования систем умного дома, и предназначенные для работы исключительно с упомянутыми центральными контроллерами разнообразные исполнительные устройства (актуаторы) и панели управления. То есть выбрав в качестве основы своего умного дома решение того или иного поставщика, далее потребитель уже не может даже смотреть в сторону конкурентов, и при расширении или модернизации своей системы вынужден снова идти к тому же поставщику за совместимым оборудованием.

Такое правило более или менее действовало на рынке вплоть до широкого распространения беспроводных платформ в 2010-х годах. Строго говоря, сами упомянутые беспроводные платформы тоже вполне справедливо называть «проприетарными». Но именно их массовое использование потребителями и производителями смарт-устройств принудило владельцев проприетарных платформ начать задумываться о совместимости, и на рынке, чуть не впервые, появилось действительно мультиплатформенное оборудование, а ведущие поставщики стали расширять возможности своих проприетарных систем, обеспечивая в том числе и интероперабельность через специальные шлюзы, драйверы и дополнительные интерфейсы. Более того, сами ставшие популярными беспроводные технологии для домашней автоматизации (в первую очередь, ZigBee), стали непосредственно интегрироваться в проприетарные платформы, расширяя их функциональные возможности и добавляя гибкость в развертывании. Так, к примеру, поступила BTicino в своей платформе My Home.

Одновременно определенное давление на развитие проприетарных платформ оказали события на рынке промышленной автоматизации и автоматизации зданий (Building Automation). А в этих сегментах закрытые проприетарные решения надолго не приживались и активно вытеснялись платформами, основанными на открытых стандартах и протоколах. Еще в 1983 году Electronic Industries Alliance (EIA) была выпущена спецификация RS-485 для двух- или четырех- проводного интерфейса передачи цифровых данных на расстояние до 1,2 км. Эта шина сразу же стала довольно популярной, а работающие поверх RS-485 разнообразные протоколы обмена данными стали появляться как грибы после дождя. Самым распространенным стал протокол Modbus, поддержка которого постепенно превратилась в стандарт де-факто для любых промышленных ПЛК (PLC). Широкое распространение также получил протокол BACnet, разработанный в период 1987...1995гг. под эгидой ассоциации ASHRAE (American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers) и ставший впоследствии международным стандартом.

В конечном итоге промышленные платформы на основе ПЛК заставили потесниться проприетарные платформы и проникли в сферу домашней автоматизации, сформировав там довольно обширную группу продуктов, которые прекрасно справляются с функциями систем умного дома и успешно развиваются на базе отработанных решений из сферы промышленной автоматизации или автоматизации зданий (примером могут служить системы домашней автоматизации HDL Buspro китайской компании HDL Automation). А массовое распространение разнообразных исполнительных устройств (актуаторов), работающих по протоколам Modbus или BACnet вынудило и разработчиков проприетарных платформ встраивать поддержку таких протоколов в свои системы и реализовывать специальные шлюзы для подключения к интерфейсу RS-485 и другим.